«¿Sarmiento ha tenido razón en su tesis de
civilización y barbarie? Aunque creamos que no, pongamos que sí para evitar
argumentos inconducentes. Lo que es innegable es que Sarmiento ya no tiene
razón.
Su preconizada supremacía de la ciudad sobre el
campo, nos ha traído al estado presente. La cabeza no pensante, congestionada
de tendencias disolventes y anárquicas, es hoy Buenos Aires y de Buenos Aires
se extiende al interior como pulsaciones de un corazón contaminado. El
extranjerismo cimentado en el afán de lucro, ha quebrado la idea en su yunque
de oro y las chispas van a la buena de Dios, por sobre nuestro territorio.
Los porteños “que han dejado de ser loros para ser
fonógrafos” como dice Rusiñol, se han sacado el sombrero –que no cubre ningún
criterio-, ante la acción disolvente del extranjerismo y es eso lo que la
civilización de la ciudad envía a la barbarie del campo; por suerte la barbarie
no tiene la adulación tan fácil.
¿Cuál es el resultado de esta brillante tesis?
Que somos actualmente una nación inversa de la
judía.
Ellos son una raza, un tipo, una religión, una
entidad pensante homogénea, sin territorio.
Nosotros somos un territorio sin raza, sin tipo,
sin religión y sin pensamiento ni homogeneidad alguna.
¡Hermoso resultado en verdad!»
Güiraldes, Ricardo, “El extranjero” en Semblanza de nuestro país y otros escritos. Buenos
Aires: Ediciones Búsqueda, 1982.
Tengo El extranjero en una edición de 1979. ¿Conoce usted estudios sobre esta obra?
ResponderEliminarSaludos.
Erica Diaz
Una respuesta rápida y la promesa de buscar más material. Aquí en este link, una nota interesante de bibliofilia relacionada con "El extranjero": http://www.alada.org.ar/publicaciones11.html
ResponderEliminar¡Sé que estoy en deuda!